Edificación sustentable y emisiones de CO2: análisis del transporte de arena en Tijuana y Tecate, B.C.

Autores/as

  • Adriana Álvarez-Andrade Facultad de Ciencias de la Ingeniería y Tecnología (FCITEC), Universidad Autónoma de Baja California, Unidad Valle de las Palmas, Tijuana, Baja California, México. https://orcid.org/0000-0002-9977-2056
  • Alicia Ravelo-García Facultad de Ciencias de la Ingeniería y Tecnología (FCITEC), Universidad Autónoma de Baja California, Unidad Valle de las Palmas, Tijuana, Baja California, México. https://orcid.org/0000-0001-5968-3916

DOI:

https://doi.org/10.37636/recit.v316370

Palabras clave:

Gases de efecto invernadero, Análisis de ciclo de vida, Extracción de pétreos, Dióxido de carbono, Evaluación del impacto ambiental.

Resumen

Las arenas son el segundo recurso natural más consumido en el planeta después del agua dulce y superan a los combustibles fósiles y la biomasa. Actualmente se extraen 50 mil millones de toneladas al año, o un promedio de 18 kg por persona al día [1]. Aunque el enfoque del ciclo de vida de los materiales requiere que se cuantifiquen los costos ambientales del proceso constructivo en todas sus etapas, los esfuerzos de agencias de la ONU y organismos internacionales por contabilizar las emisiones de CO2 no han considerado la contribución de los GEI durante el transporte de materiales como la grava y arena y, si lo hacen, los datos están agregados en otros rubros. Más del 60% de los agregados pétreos producidos en Baja California provienen del cauce del arroyo Las Palmas que corre entre Tijuana y Tecate, B.C.; por lo que los efectos ambientales regionales son importantes. Este estudio tuvo por objetivo estimar las emisiones de CO2 durante el transporte de arena utilizando el método de nivel 1 del IPCC y una técnica de aforo vehicular. Se analizó el acarreo desde la zona de extracción, en el arroyo Las Palmas, hasta una estación de transferencia ubicada en el arroyo Alamar. Se identificaron dieciséis tipos de automotores. Para un recorrido de 75 km, se calculó una emisión de 77.7 kg de CO2. Se encontraron emisiones desde 0.8 hasta 8.7 kg de CO2 por tonelada de arena transportada; o su volumen equivalente de 1.3 a 13.9 kg/m3; por lo que los automotores más eficientes en términos de emisiones fueron los de mayor capacidad de carga, La remoción de arenas de los cauces de ríos, además de generar impactos hídricos también contribuye al cambio climático debido al impacto acumulativo de las emisiones de CO2, por lo que se enfatiza en la necesidad de políticas para promover medios de transporte más eficientes para el traslado de materias primas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

United Nations Environmental Programme (UNEP), “Sand and sustainability: Finding new solutions for environmental governance of global sand resources,” Geneva, Switzerland, 2019. http://hdl.handle.net/20.500.11822/28163

J. Figueroa-Castrejon, Anibal; Marincic-Lovriha, Ochoa-de -la-Torre, Manuel; Rojas-Menéndez, “Energía en edificaciones,” in Energías Alternas: Propuesta de Investigación y Desarrollo Tecnológico para México, Academia Mexicana de Ciencias, Ed. Ciudad de México, 2010, pp. 81–88. http://www.coniunctus.amc.edu.mx/libros/energias_alternas.pdf

Secretaría de Energía (SENER), “Balance Nacional de Energía 2017,” México, 2018. https://www.gob.mx/sener/documentos/balance-nacional-de-energia

United Nations Environmental Programme (UNEP), “Greenhouse Gas emission Baselines and reduction Potentials from Buildings in Mexico: A Discussion Document,” Paris, 2009. https://www.unenvironment.org/resources/report/greenhouse-gas-emission-baselines-and-reduction-potentials-buildings-mexico

Danish Energy Agency (DEA), the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD), and the UNEP Risø Centre (URC), National Greenhouse Gas Emissions Baseline Scenarios, Learning from Experiences in Developing Countries, 1st ed. DEA/OECD/URC, 2013. https://ens.dk/sites/ens.dk/files/Globalcooperation/national_greenhouse_gas_emissions_baseline_scenarios_-_web_-_spreads.pdf

Panel Internacional de Recursos (PIR), Panorama de los Recursos Globales 2019. Recursos Naturales para el Futuro que Queremos. Nairobi, Kenia: Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, 2019. https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/27518/GRO_2019_SPM_SP.pdf?sequence=6&isAllowed=y

U.S. Geological-Survey, “Mineral Commodity Summaries: Sand and gravel (Construction),” 2013. https://www.anchorapartments.com.au/product/7958-production-of-sand-from-stones.html

Servicio-Geológico-Mexicano-(SGM), “Anuario Estadístico de la Minería Mexicana, 2017; Edición 2018,” Ciudad de México, 2018. http://www.sgm.gob.mx/productos/pdf/Anuario_2017_Edicion_2018.pdf

V. Beiser, “Sand mining: the global environmental crisis you’ve never heard of,” The Guardian, London, pp. 2–5, 2017. https://www.theguardian.com/cities/2017/feb/27/sand-mining-global-environmental-crisis-never-heard

G. Ramos, “Impiden más extracción de arena en valle de las palmas,” Radar Tecate, Tecate, 15-Sep-2018. http://radartecatenews.com/2018/09/15/impiden-extraccion-arena-en-valle-las-palmas/

W. Davies, “CAPÍTULO 3. Combustión Móvil,” in Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero, S. Eggleston, L. Bueendía, K. Miwa, T. Ngara, and K. Tanabe, Eds. Hayama, Kanagawa: Instituto para las Estrategias Ambientales Globales (IGES), 2006, pp. 3.1-3.74. https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2006gl/spanish/pdf/0_Overview/V0_0_Cover.pdf

Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), “Principales Estadísticas del Sector Comunicaciones y Transportes 2018,” Ciudad de México, 2018. https://infosen.senado.gob.mx/sgsp/gaceta/64/1/2019-07-31-1/assets/documentos/gaceta6.pdf

Instituto Nacional de Ecología (INE) and Centro de Transporte Sustentable de México A.C. (CTS MEXICO), “Estudio de emisiones y características vehiculares en ciudades mexicanas. Fase IV: medición de emisiones en cinco ciudades y análisis de resultados globales,” México, D.F., 2011. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/112406/2010_CGCSA_RSD_Toluca.pdf

M. de Wit, J. Hoogzaad, and C. von Daniels, “The circularity gap report 2020,” Amsterdam, 2020. https://www.circularity-gap.world/2020

PIR, Panorama de los Recursos Globales 2019: Recursos naturales para el futuro que queremos. Nairobi, Kenia: Panel Internacional de Recursos. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, 2019. https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/27518/GRO_2019_SPM_SP.pdf?sequence=6&isAllowed=y

NMX-AA-164-SCFI-2013 Edificación sustentable-criterios y requerimientos ambientales mínimos. DOF: 04/09/2013, 2013. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5312875&fecha=04/09/2013

Trayecto del transporte de arena del arroyo Las Palmas al centro de transferencia en el arroyo Alamar, Tijuana, B.C. Imagen aérea de Google Earth.

Publicado

2020-01-15

Cómo citar

Álvarez-Andrade, A., & Ravelo-García, A. (2020). Edificación sustentable y emisiones de CO2: análisis del transporte de arena en Tijuana y Tecate, B.C. Revista De Ciencias Tecnológicas, 3(1), 63–70. https://doi.org/10.37636/recit.v316370

Número

Sección

Artículos de Investigación

Categorías