EL CHAMIZAL 2019–2025: Socio-territorial analysis and intelligent system design for border public space management under human mobility dynamics
DOI:
https://doi.org/10.37636/recit.v9n3e454Keywords:
Human mobility, Border public space, Intelligent territorial management, Applied artificial intelligence, Socio-environmental resilience.Abstract
The Federal Public Park El Chamizal, located in Ciudad Juárez, Chihuahua, is a strategic border public space shaped by human mobility, environmental degradation, and fragmented institutional management. Between 2019 and 2024, sustained migration flows turned the park into a transit and temporary-occupation territory, with informal settlements, land overuse, and socio-environmental tensions. In 2025, shifts in U.S. migration policy reduced migrant presence by an estimated 65.1% to 80%, modifying use patterns without reversing accumulated damage or strengthening management capacity. This study aims to analyze El Chamizal’s socio-territorial transformations (2019–2025) and to outline an integrated public-space management system supported by artificial intelligence to improve decision-making, multilevel coordination, and urban resilience. The research follows a qualitative approach that combines in situ observation, phenomenological spatial analysis, hemerographic review, and systematic documentary assessment, in line with PRISMA 2020, to ensure traceability and methodological rigor. Findings show persistent environmental deterioration, overlapping responsibilities, and dependence on extraterritorial decisions. As a contribution, the study advances a system-oriented model (MIG–Chamizal 2030) based on interoperable governance, real-time intelligent monitoring (environmental and mobility sensors), automated documentary classification, and predictive analytics, coupled with progressive ecological restoration and adaptive humanitarian protocols to support evidence-based, context-sensitive public action toward 2030.
Downloads
References
[1] H. Lefebvre, The Production of Space. Oxford: Blackwell, 1991.
[2] M. Sheller y J. Urry, “The new mobilities paradigm”, Environ. Plan. A, vol. 38, núm. 2, pp. 207–226, feb. 2006, doi: 10.1068/a37268.
[3] I. Katz, “Borderzone departure cities: jumping-off points of irregular migration at the urban edge of Europe”, Antipode, vol. 55, pp. 1608–1633, oct. 2023, doi: 10.1111/anti.12923.
[4] S. C. Colombeau, “Policing the internal Schengen borders-managing the double bind between free movement and migration control”, Policing and Society, 2015, doi: 10.1080/10439463.2015.1072531.
[5] E. Moreno, “Relevancia del patrimonio en Ciudad Juárez Chihuahua, espacios públicos abiertos e imaginario social”, Tesis doctoral, Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM), Cuernavaca, Morelos, México, 2017. Consultado: el 5 de marzo de 2026. [En línea]. Disponible en: http://riaa.uaem.mx/handle/20.500.12055/944
[6] J. Pierre y B. G. Peters, Governance, Politics and the State. London, 2020.
[7] M. Maggetti y P. Trein, “Multilevel governance and problem-solving: Towards a dynamic theory of multilevel policy-making?”, Public Adm., vol. 97, núm. 2, 2019, doi: 10.1111/padm.12573.
[8] Organización Internacional para las Migraciones (OIM), “Seguimiento de Flujos de Población Migrante: Ciudad Juárez, octubre 2023”, Ciudad de México / Ciudad Juárez, oct. 2023. Consultado: el 23 de marzo de 2026. [En línea]. Disponible en: http://www.omi.gob.mx/work/models/OMI/Seccion_Publicaciones/QPM/mxusa/QPM_ene-feb.pdf
[9] Gobierno de México, “Iniciativas y acciones del INM en la frontera norte”, Instituto Nacional de Migración. Consultado: el 7 de noviembre de 2023. [En línea]. Disponible en: https://www.gob.mx/inm/prensa/inm-informa-de-trabajos-de-transformacion-en-estaciones-migratorias-para-no-repeticion-de-hechos-como-el-de-cd
[10] P. Romo, “Abandona Semarnat El Chamizal: no tiene proyectos de rescate y ni siquiera ha terminado el programa obligatorio”, El Heraldo de Juárez, Ciudad Juárez, Chihuahua, México, 2 de marzo de 2026. Consultado: el 5 de marzo de 2026. [En línea]. Disponible en: https://oem.com.mx/elheraldodejuarez/local/abandona-semarnat-el-chamizal-no-tiene-proyectos-de-rescate-y-ni-siquiera-ha-terminado-el-programa-obligatorio-28554975
[11] Y. Murakami y K. Kimura, Human-Centered Services Computing for Smart Cities. Singapore: Springer Nature, 2024, doi: 10.1007/978-981-97-0779-9.
[12] A. S. Prince, “A Comprehensive Big Data Governance Framework for Smart Cities: Leveraging IoT, Scalable Analytics, and Participatory Models for Sustainable Urban Management”, Int. J. Res. Appl. Sci. Eng. Technol., vol. 13, núm. 3, 2025, doi: 10.22214/ijraset.2025.65944.
[13] E. Nica, “Urban big data analytics and sustainable governance networks in integrated smart city planning and management”, Geopolitics, History, and International Relations, vol. 13, núm. 2, 2021, doi: 10.22381/GHIR13220217.
[14] M. J. Page et al., “The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews”, BMJ, vol. 372, 2021, doi: 10.1136/bmj.n71.
[15] R. Medina, “La apropiación del espacio público de inmigrantes centroamericanos en la Ciudad de México: ¿visibilidad o invisibilidad impuesta? El caso del Centro Histórico”, Revista de Urbanismo, vol. 47, pp. 40–57, dic. 2022, doi: 10.5354/0717-5051.2022.66032.
[16] S. Cranston y K. Duplan, “Infrastructures of migration and the ordering of privilege in mobility”, Migr. Stud., vol. 11, núm. 2, pp. 330–348, jun. 2023, doi: 10.1093/migration/mnad001.
[17] J. A. C. Urriola y H. R. Brevis, “Habitability Conditions and Uses of Public Space in International Migrants of Temuco, Chile”, Migraciones Internacionales, vol. 14, ene. 2023, doi: 10.33679/rmi.v1i1.2653.
[18] C. Pinzón y J. Fonseca, “Arrival Infrastructures, an Approach to the Migrant Space in Bogotá as a Destination City”, Dearq, vol. 2021, núm. 30, pp. 60–69, may 2021, doi: 10.18389/dearq30.2021.07.
[19] J. Morales, “Violencia y derechos humanos de centroamericanos en México: la paradoja entre ser un país de migrantes y un país de tránsito”, Boletín Americanista, vol. 60, pp. 227–246, 2010. Consultado: el 19 de febrero de 2026. [En línea]. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/254490512_Violencia_y_derechos_humanos_de_centroamericanos_en_Mexico_la_paradoja_entre_ser_un_pais_de_migrantes_y_un_pais_de_transito
[20] S. Vertovec, “Migrant transnationalism and modes of transformation”, 2004, doi: 10.1111/j.1747-7379.2004.tb00226.x.
[21] S. Vertovec, “Trends and Impacts of Migrant Transnationalism”, Society, vol. 3, núm. 3, 2004.
[22] M. T. Martínez Almanza, M. N. González Valles y A. Castro Valles, “El crimen organizado y su impacto en la movilidad humana en Ciudad Juárez”, Enseñanza e Investigación en Psicología Nueva Época, vol. 6, núm. Migraciones, pp. 140–151, feb. 2024, doi: 10.62364/cneip.6.2024.207.
[23] V. Martínez, “De nuevo, autoridades instalarán albergue temporal para migrantes en Los Hoyos del Chamizal”, La Verdad Juárez, Ciudad Juárez, Chihuahua, México, 6 de octubre de 2023. Consultado: el 19 de febrero de 2026. [En línea]. Disponible en: https://laverdadjuarez.com/2023/10/06/de-nuevo-autoridades-instalaran-albergue-temporal-para-migrantes-en-los-hoyos-del-chamizal/
[24] J. Pescinski, “The politicization of migrants’ onward movements from Italy to France”, Territ. Politic. Gov., 2026, doi: 10.1080/21622671.2025.2587705.
[25] B. Nieswand, Theorising Transnational Migration: The Status Paradox of Migration. 2012, doi: 10.4324/9780203810439.
[26] S. Condon, A. Portes y J. DeWind, “Rethinking migration. New theoretical and empirical perspectives”, Population (French Edition), vol. 62, núm. 4, 2007, doi: 10.2307/20451057.
[27] S. Motta y J. K. L. Koehler, “Who has the time? The temporality of tensions in the transboundary Red River basin”, Ecology and Society, vol. 30, núm. 4, 2025, doi: 10.5751/ES-16586-300433.
[28] E. J. Chocobar Reyes y R. F. Barreda Medina, “Estructuras metodológicas PICO y PRISMA 2020 en la elaboración de artículos de revisión sistemática: Lo que todo investigador debe conocer y dominar”, Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, vol. 9, núm. 1, pp. 8525–8543, mar. 2025, doi: 10.37811/cl_rcm.v9i1.16491.
[29] A. Mosselson, “Cities of Sanctuary in Environments of Hostility: Competing and Contrasting Migration Infrastructures”, Antipode, vol. 53, núm. 6, pp. 1725–1744, nov. 2021, doi: 10.1111/anti.12739.
[30] I. Gómez Cruz, “Acude colectivo a reforestar ‘Los Hoyos’ de El Chamizal”, Norte Digital, Ciudad Juárez, Chihuahua, México, 23 de marzo de 2023. Consultado: el 18 de marzo de 2026. [En línea]. Disponible en: https://nortedigital.mx/acude-colectivo-a-reforestar-los-hoyos-de-el-chamizal/
[31] Instituto Municipal de Investigación y Planeación (IMIP), “Plan maestro para el parque ‘El Chamizal’”, Ciudad Juárez, Chihuahua, México, 2017. Consultado: el 10 de marzo de 2026. [En línea]. Disponible en: https://www.imip.org.mx/imip/node/137
[32] Instituto Municipal de Investigación y Planeación (IMIP), “Atlas de Riesgos Naturales y Atlas de Riesgos Antropogénicos, Ciudad Juárez, Chihuahua”, IMIP, Ciudad Juárez, 2016.
[33] C. H. Ayuntamiento del Municipio de Juárez, Reglamento del Consejo de Administración de “El Chamizal”. Ciudad Juárez, Chihuahua, México, 2022, p. 1. Consultado: el 19 de febrero de 2026. [En línea]. Disponible en: https://juarez.gob.mx/transparencia/docs/72-reglamento-del-consejo-administrativo-de-el-chamizal-public-16-feb-2022.docx?
[34] M. J. Nieuwenhuijsen, “Urban and transport planning, environmental exposures and health-new concepts, methods and tools to improve health in cities”, 2016, doi: 10.1186/s12940-016-0108-1.
[35] Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología (SDUE) y Gobierno del Estado de Chihuahua, “Plan maestro mega parque El Chamizal, Ciudad Juárez, Chihuahua, México”, Ciudad Juárez, Chihuahua, México, jun. 2018. Consultado: el 19 de febrero de 2026. Documento no disponible públicamente; cita elaborada a partir de copia parcial del documento.
[36] Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología (Gobierno del Estado de Chihuahua) y Secretaría de Comunicaciones y Obras Públicas, “Análisis Costo-Beneficio Megaparque El Chamizal, Cd. Juárez Chihuahua”, Ciudad Juárez, Chihuahua, México, may 2020. Consultado: el 19 de febrero de 2026. [En línea]. Disponible en: http://ihacienda.chihuahua.gob.mx/tfiscal/indtfisc/abcparquechamizal.pdf
[37] S. Peña, “Movilidad transfronteriza, planeación y gobernanza en la frontera México-Estados Unidos: Procesos y resultados”, Gestión y Política Pública, vol. 30, núm. 1, pp. 1–30, jun. 2021, doi: 10.29265/gypp.v30i1.804.
Downloads
Published
Data Availability Statement
The data supporting the findings of this study are derived from publicly available sources, including institutional reports, hemerographic records, and international databases (e.g., IOM and migration observatories). The processed data and analytical framework used in this study are available from the author upon reasonable request. Due to the nature of the study, no primary dataset was generated.
License
Copyright (c) 2026 Elian Coral Moreno Sánchez, Erik Lugo Cano

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors who publish in this journal accept the following conditions:
The authors retain the copyright and assign to the journal the right of the first publication, with the work registered with the Creative Commons Attribution license 4.0, which allows third parties to use what is published as long as they mention the authorship of the work and the first publication in this magazine.
Authors may make other independent and additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the version of the article published in this journal (eg, include it in an institutional repository or publish it in a book) as long as they clearly indicate that the work it was first published in this magazine.
Authors are allowed and encouraged to share their work online (for example: in institutional repositories or personal web pages) before and during the manuscript submission process, as it can lead to productive exchanges, greater and more quick citation of published work (see The Effect of Open Access).


