Evaluación de la eficacia de PCA e ICA en la mejora del reconocimiento de movimientos musculares a partir de señales EMG crudas
DOI:
https://doi.org/10.37636/recit.v6n4e318Palabras clave:
EMG, Comunicación cruzada, Aprendizaje Automático, Minería de datosResumen
En la última década el desarrollo de modelos de clasificación a través de aprendizaje automático para control de dispositivos protésicos multifuncionales ha ido en aumento. La electromiografía (EMG) son registros producidos por las fibras musculares de forma natural al realizar movimientos, de modelarse podrían tener un papel de forma más activa en este tipo de control. Estas señales son utilizadas para control de dispositivos/aplicaciones, el problema con estos modelos es la naturaleza estocástica de la señal, la variabilidad entre sujetos y la comunicación cruzada inherente que los vuelve inexactos ante un número alto de movimientos. La naturaleza estocástica y la variabilidad de la señal ya son ampliamente estudiadas, sin embargo, no existen aún resultados definitivos que describan modelos de clasificación de movimientos generalizables. Aquí se estudian dos bases de datos disponibles en la red CapgMyo y the Ninapro project, se evalúan las características de estas, teniendo como objetivo investigar la variabilidad de la señal muscular entre sujetos, los factores que la modifican y como afecta el uso de análisis de componentes principales (PCA) y el análisis de componentes independientes (ICA) a la información del EMG en modelos de clasificación. Se realizó una comparación entre los resultados en términos de porcentajes de reconocimiento de métodos clásicos de aprendizaje automático como el análisis discriminante lineal (LDA) y el cuadrático (QDA) utilizando técnicas de trasformación a nuevos espacios introduciendo la posibilidad de realizar una reducción de la dimensionalidad con PCA e ICA, algoritmos usualmente utilizados para resolver problemas como la separación ciega de fuentes (BSS) que es aplicable al fenómeno presentado en señales musculares y su adquisición a través de electrodos superficiales. Los resultados pueden evaluarse a través del porcentaje de reconocimiento de los modelos de clasificación creados, estos muestran que para señales crudas de EMG los métodos de PCA e ICA son útiles para realizar una reducción de la dimensionalidad de los datos sin aportar un aumento significativo en los porcentajes de reconocimiento. Se demostró que los porcentajes de reconocimiento en la clasificación de los movimientos para la base de datos Capgmyo fueron superiores gracias a las características que la definen, se obtuvo un mayor porcentaje de reconocimiento que va del 72.5% al 87.9% con QDA, y del 82.8 al 90% para QDA con PCA. La aportación principal es la evaluación de la eficacia de algoritmos como PCA e ICA en tareas de aprendizaje automático con datos crudos de EMG. Como trabajo futuro esta ir plasmando las bases para reducir los efectos de la comunicación cruzada en los registros de EMG.
Descargas
Citas
F. Stival, S. Michieletto, M. Cognolato, E. Pagello, H. Müller, and M. Atzori, “A quantitative taxonomy of human hand grasps,” Journal of NeuroEngineering and Rehabilitation, vol. 16, no. 1, p. 28, Feb. 2019, doi: 10.1186/s12984-019-0488-x. DOI: https://doi.org/10.1186/s12984-019-0488-x
Md. J. Islam et al., “Optimizing electrode positions on forearm to increase SNR and myoelectric pattern recognition performance,” Engineering Applications of Artificial Intelligence, vol. 122, p. 106160, Jun. 2023, doi: 10.1016/j.engappai.2023.106160. DOI: https://doi.org/10.1016/j.engappai.2023.106160
M. Beretta-Piccoli, C. Cescon, M. Barbero, and G. D’Antona, “Identification of muscle innervation zones using linear electrode arrays: a fundamental step to measure fibers conduction velocity,” Arab Journal of Basic and Applied Sciences, vol. 28, no. 1, pp. 264–271, Jan. 2021, doi: 10.1080/25765299.2021.1894731. DOI: https://doi.org/10.1080/25765299.2021.1894731
N.V. Thakor, “Biopotentials and Electrophysiology Measurements” in Telehealth and Mobile Health. CRC Press, (2015), https://doi.org/10.1201/b19147-36 DOI: https://doi.org/10.1201/b19147-36
J. Amezquita-Garcia, M. Bravo-Zanoguera, F. F. Gonzalez-Navarro, R. Lopez-Avitia, and M. A. Reyna, “Applying Machine Learning to Finger Movements Using Electromyography and Visualization in Opensim,” Sensors, vol. 22, no. 10, 2022, doi: 10.3390/s22103737. DOI: https://doi.org/10.3390/s22103737
Y. Du, W. Jin, W. Wei, Y. Hu, and W. Geng, “Surface EMG-Based Inter-Session Gesture Recognition Enhanced by Deep Domain Adaptation,” Sensors, vol. 17, no. 3, 2017, doi: 10.3390/s17030458 DOI: https://doi.org/10.3390/s17030458
Marco Santello, Martha Flanders, and John F. Soechting, “Postural Hand Synergies for Tool Use,” J. Neurosci., vol. 18, no. 23, p. 10105, Dec. 1998, doi: 10.1523/JNEUROSCI.18-23-10105.1998. DOI: https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.18-23-10105.1998
D. Buongiorno et al., “Deep learning for processing electromyographic signals: A taxonomy-based survey,” Neurocomputing, vol. 452, pp. 549–565, Sep. 2021, doi: 10.1016/j.neucom.2020.06.139. DOI: https://doi.org/10.1016/j.neucom.2020.06.139
E. Ayodele, S. A. R. Zaidi, Z. Zhang, J. Scott, and D. McLernon, “Chapter 9 - A review of deep learning approaches in glove-based gesture classification,” in Machine Learning, Big Data, and IoT for Medical Informatics, P. Kumar, Y. Kumar, and M. A. Tawhid, Eds., Academic Press, 2021, pp. 143–164. doi: 10.1016/B978-0-12-821777-1.00012-4. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-821777-1.00012-4
R. Donati, V. Kartsch, L. Benini, and S. Benatti, “BioWolf16: a 16-channel, 24-bit, 4kSPS Ultra-Low Power Platform for Wearable Clinical-grade Bio-potential Parallel Processing and Streaming,” in 2022 44th Annual International Conference of the IEEE Engineering in Medicine & Biology Society (EMBC), Jul. 2022, pp. 2518–2522. doi: 10.1109/EMBC48229.2022.9871898. DOI: https://doi.org/10.1109/EMBC48229.2022.9871898
P. Huang et al., “Identification of Upper-Limb Movements Based on Muscle Shape Change Signals for Human-Robot Interaction,” Computational and Mathematical Methods in Medicine, vol. 2020, p. 5694265, Apr. 2020, doi: 10.1155/2020/5694265. DOI: https://doi.org/10.1155/2020/5694265
Y. A. Jarrah et al., “High-density surface EMG signal quality enhancement via optimized filtering technique for amputees’ motion intent characterization towards intuitive prostheses control,” Biomedical Signal Processing and Control, vol. 74, p. 103497, Apr. 2022, doi: 10.1016/j.bspc.2022.103497. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bspc.2022.103497
R. Soangra, R. Sivakumar, E. R. Anirudh, S. V. Reddy Y., and E. B. John, “Evaluation of surgical skill using machine learning with optimal wearable sensor locations,” PLOS ONE, vol. 17, no. 6, p. e0267936, Jun. 2022, doi: 10.1371/journal.pone.0267936. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0267936
A. Maheen et al., Human Hand Gesture Recognition System Using Body Sensor Network. 2021, p. 5. doi: 10.1109/ICRAI54018.2021.9651389. DOI: https://doi.org/10.1109/ICRAI54018.2021.9651389
R. Esaa, H. jaber, and A. A. Jasim, “Features selection for estimating hand gestures based on electromyography signals,” Bulletin of Electrical Engineering and Informatics, vol. Vol. 12, pp. 2087–2094, Aug. 2023, doi: 10.11591/eei.v12i4.5048. DOI: https://doi.org/10.11591/beei.v12i4.5048
M. Aviles, L.-M. Sánchez-Reyes, R. Q. Fuentes-Aguilar, D. C. Toledo-Pérez, and J. Rodríguez-Reséndiz, “A Novel Methodology for Classifying EMG Movements Based on SVM and Genetic Algorithms,” Micromachines, vol. 13, no. 12, 2022, doi: 10.3390/mi13122108. DOI: https://doi.org/10.3390/mi13122108
B. Saeed et al., “Leveraging ANN and LDA Classifiers for Characterizing Different Hand Movements Using EMG Signals,” Arabian Journal for Science and Engineering, vol. 46, no. 2, pp. 1761–1769, Feb. 2021, doi: 10.1007/s13369-020-05044-x. DOI: https://doi.org/10.1007/s13369-020-05044-x
Rami N. Khushaba, “Electromyogram (EMG) Data, 8 Channels, 15 Classes.” [Online]. Available: https://www.rami-khushaba.com/biosignals-repository
P. Kaczmarek and J. Tomczyński, “putEMG: sEMG Gesture and Force Recognition Datasets.” 2019. [Online]. Available: https://biolab.put.poznan.pl/putemg-dataset/
C. Sapsanis, A. Tzes, and G. Georgoulas, “sEMG for Basic Hand movements.” UCI Dataset, Nov. 17, 2014. [Online]. Available: https://archive.ics.uci.edu/dataset/313/semg+for+basic+hand+movements
A. Balbinot and T. Oliveira Weber, “IEE EMG Database.” [Online]. Available: https://www.ufrgs.br/ieelab/resource_IEE_sEMG_db.php
K. Zhao et al., “Evaluation of Methods for the Extraction of Spatial Muscle Synergies,” Frontiers in Neuroscience, vol. 16, 2022, doi: 10.3389/fnins.2022.732156. DOI: https://doi.org/10.3389/fnins.2022.732156
N. J. Jarque-Bou, A. Scano, M. Atzori, and H. Müller, “Kinematic synergies of hand grasps: a comprehensive study on a large publicly available dataset,” Journal of NeuroEngineering and Rehabilitation, vol. 16, no. 1, p. 63, May 2019, doi: 10.1186/s12984-019-0536-6. DOI: https://doi.org/10.1186/s12984-019-0536-6
G. Weidong, “CapgMyo: A High Density Surface Electromyography Database for Gesture Recognition.” 2017. [Online]. Available: http://zju-capg.org/research_en_electro_capgmyo.html
M. Atzori, A. Gijsberts, and C. Castellini, et al, “DB2 - 40 Intact Subjects - Delsys Trigno electrodes.” [Online]. Available: http://ninaweb.hevs.ch/node/17
M. Atzori et al., “Characterization of a Benchmark Database for Myoelectric Movement Classification,” IEEE Transactions on Neural Systems and Rehabilitation Engineering, vol. 23, no. 1, pp. 73–83, Jan. 2015, doi: 10.1109/TNSRE.2014.2328495. DOI: https://doi.org/10.1109/TNSRE.2014.2328495
G. Masri, H. Harb, N. Diab, and R. Halabi, “Design and Control of a Myoelectric Prosthetic Hand using Multi-Channel Blind Source Separation Techniques,” in 2021 Sixth International Conference on Advances in Biomedical Engineering (ICABME), Oct. 2021, pp. 54–58. doi: 10.1109/ICABME53305.2021.9604876. DOI: https://doi.org/10.1109/ICABME53305.2021.9604876
A. Tharwat, “Independent component analysis: An introduction,” Applied Computing and Informatics, vol. 17, no. 2, pp. 222–249, Jan. 2021, doi: 10.1016/j.aci.2018.08.006. DOI: https://doi.org/10.1016/j.aci.2018.08.006
A. Sultana, F. Ahmed, and Md. S. Alam, “A systematic review on surface electromyography-based classification system for identifying hand and finger movements,” Healthcare Analytics, vol. 3, p. 100126, Nov. 2023, doi: 10.1016/j.health.2022.100126. DOI: https://doi.org/10.1016/j.health.2022.100126
L. Dela, D. Sutopo, S. Kurniawan, T. Tjahjowidodo, and W. Caesarendra, “EMG Based Classification of Hand Gesture Using PCA and SVM,” in Proceedings of the 2nd International Conference on Electronics, Biomedical Engineering, and Health Informatics, T. Triwiyanto, A. Rizal, and W. Caesarendra, Eds., Singapore: Springer Nature Singapore, 2022, pp. 459–477. DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-19-1804-9_35
R. Howard, R. Conway, and A. Harrison, The use of Independent Component Analysis on EMG Data to Explore Cross-Talk. 2015.
Yonghong Huang, K. B. Englehart, B. Hudgins, and A. D. C. Chan, “A Gaussian mixture model based classification scheme for myoelectric control of powered upper limb prostheses,” IEEE Transactions on Biomedical Engineering, vol. 52, no. 11, pp. 1801–1811, Nov. 2005, doi: 10.1109/TBME.2005.856295. DOI: https://doi.org/10.1109/TBME.2005.856295
Y. Chen et al., “A hierarchical dynamic Bayesian learning network for EMG-based early prediction of voluntary movement intention,” Scientific Reports, vol. 13, no. 1, p. 4730, Mar. 2023, doi: 10.1038/s41598-023-30716-7. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-023-30716-7
D. Berrar, “Cross-Validation,” in Encyclopedia of Bioinformatics and Computational Biology, S. Ranganathan, M. Gribskov, K. Nakai, and C. Schönbach, Eds., Oxford: Academic Press, 2019, pp. 542–545. doi: 10.1016/B978-0-12-809633-8.20349-X. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-809633-8.20349-X
W. Geng, Y. Du, W. Jin, W. Wei, Y. Hu, and J. Li, “Gesture recognition by instantaneous surface EMG images,” Scientific Reports, vol. 6, no. 1, p. 36571, Nov. 2016, doi: 10.1038/srep36571. DOI: https://doi.org/10.1038/srep36571
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2023 José Alejandro Amézquita García, Miguel Enrique Bravo Zanoguera, Fabián Natanael Murrieta-Rico
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons 4.0, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).