Estudio comparativo de aproximaciones al modelo RG en un sistema fotoacústico diferencial en modo de reflexión

Autores/as

  • Luis David Vargas Sotelo Tecnológico Nacional de México / Instituto Tecnológico de Celaya, Antonio García Cubas Pte #1200 esq. Ignacio Borunda, C.P. 38010, Celaya, Guanajuato. México https://orcid.org/0009-0004-0301-2178
    Conflictos de interés

    El autor declara no tener conflictos de interés relacionados con esta publicación.

  • Sergio Marcial Palma Tecnológico Nacional de México / Instituto Tecnológico de Celaya, Antonio García Cubas Pte #1200 esq. Ignacio Borunda, C.P. 38010, Celaya, Guanajuato. México https://orcid.org/0009-0000-8577-9081
    Conflictos de interés

    El autor declara no tener conflictos de interés relacionados con esta publicación.

  • Salvador Manuel Malagón-Soldara Tecnológico Nacional de México / Instituto Tecnológico de Celaya, Antonio García Cubas Pte #1200 esq. Ignacio Borunda, C.P. 38010, Celaya, Guanajuato. México https://orcid.org/0000-0003-2486-0892
    Conflictos de interés

    El autor declara no tener conflictos de interés relacionados con esta publicación.

  • Francisco Javier García-Rodríguez Tecnológico Nacional de México / Instituto Tecnológico de Celaya, Antonio García Cubas Pte #1200 esq. Ignacio Borunda, C.P. 38010, Celaya, Guanajuato. México https://orcid.org/0000-0001-5342-9052
    Conflictos de interés

    El autor declara no tener conflictos de interés relacionados con esta publicación.

     

  • David Gasca-Figueroa Tecnológico Nacional de México / Instituto Tecnológico de Celaya, Antonio García Cubas Pte #1200 esq. Ignacio Borunda, C.P. 38010, Celaya, Guanajuato. México https://orcid.org/0000-0002-8113-7935
    Conflictos de interés

    El autor declara no tener conflictos de interés relacionados con esta publicación.

DOI:

https://doi.org/10.37636/recit.v9n3e478

Palabras clave:

Efusividad térmica, Respuesta fotoacústica, Aproximaciones de la presión relativa compleja, Celda fotoacústica diferencial

Resumen

En este trabajo se presenta un estudio comparativo de aproximaciones a la respuesta fotoacústica obtenida del modelo de Rosencwaig – Gersho (RG) para una celda fotoacústica diferencial en modo de reflexión, con el propósito de evaluar su validez en la determinación de la efusividad térmica. Se propone una configuración integrada por dos celdas fotoacústicas convencionales idénticas, en las que la razón de las respuestas fotoacústicas permite reducir el número de parámetros geométricos, ópticos y térmicos, simplificando el tratamiento matemático. Se desarrollan aproximaciones de orden cero, primer y segundo orden para la razón de presiones relativas complejas, y su desempeño se evalúa mediante el error porcentual respecto a la expresión completa del modelo RG. El análisis se realiza para frecuencias de modulación entre 1 y 2000 Hz, utilizando aire como gas de trabajo y aluminio como transductor térmico en ambas celdas y, en una celda, se emplea acero como material de soporte y además se usa como referencia, mientras que en la otra se trabajan efusividades térmicas entre 5.85 y 36500 Wꞏs1/2/m2ꞏK en el material de soporte bajo estudio. Los resultados muestran que la aproximación de orden cero presenta desviaciones significativas, mientras que la aproximación de primer orden ofrece un balance óptimo entre simplicidad y precisión, siendo esta la más adecuada para describir la respuesta fotoacústica del sistema diferencial. El método propuesto constituye una alternativa no intrusiva, reproducible y de bajo costo para la caracterización térmica de materiales, con potencial aplicación en sistemas líquidos, procesos de enfriamiento, biomateriales y diversas áreas de la ingeniería.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

[1] L. Mota, R. Toledo, F. Machado, J. Holanda, H. Vargas, and R. Faria, “Thermal characterization of red clay from the Northern Region of Rio de Janeiro State, Brazil using an open photoacoustic cell, in relation to structural changes on firing,” Appl. Clay Sci., vol. 42, no. 1–2, pp. 168–174, Dec. 2008.

[2] T. A. El-Brolossy and S. S. Ibrahim, “Photoacoustic measurement of thermal properties of polystyrene metal oxide composites,” Thermochim. Acta, vol. 509, no. 1–2, pp. 46–49, Oct. 2010.

[3] M. Sarkar and K. Kumar, “Fabrication of photoacoustic cell and thermal diffusivity measurement of coal carbon black using it,” Mater. Today: Proc., Nov. 2021, doi: 10.1016/j.matpr.2021.11.467.

[4] A. Bedoya, E. Marín, M. Mansanares, M. A. Zambrano-Arjona, I. Riech, and A. Calderón, “On the thermal characterization of solids by photoacoustic calorimetry: thermal diffusivity and linear thermal expansion coefficient,” Thermochim. Acta, vol. 614, pp. 52–58, Aug. 2015, doi: 10.1016/j.tca.2015.06.009.

[5] K. Herrmann, W. Pech-May, and M. Retsch, “Photoacoustic thermal characterization of low thermal diffusivity thin films,” Photoacoustics, vol. 22, p. 100246, Jun. 2021, doi: 10.1016/j.pacs.2021.100246.

[6] F. Agresti et al., “Temperature controlled photoacoustic device for thermal diffusivity measurements of liquids and nanofluids,” Thermochim. Acta, vol. 619, pp. 48–52, Nov. 2015, doi: 10.1016/j.tca.2015.09.017.

[7] J. Soldner and K. Stephan, “Measurement of thermal diffusivities with the photoacoustic effect,” Chem. Eng. Process.: Process Intensif., vol. 38, no. 4–6, pp. 585–591, Dec. 1999, doi: 10.1016/S0255-2701(99)00056-2.

[8] G. A. López-Muñoz, R. F. López-González, J. A. Balderas-López, and L. Martínez-Pérez, “Thermal-diffusivity measurements of Mexican citrus essential oils using photoacoustic methodology in the transmission configuration,” Int. J. Thermophys., vol. 32, no. 5, pp. 1006–1012, May 2011, doi: 10.1007/s10765-011-0983-1.

[9] D. Soares-Velasco, M. Luciano-Baesso, A. Neto-Medina, D. Danijel-Bicanic, and R. Koehorst, “Thermal diffusivity of periderm from tomatoes of different maturity stages as determined by the concept of the frequency-domain open photoacoustic cell,” J. Appl. Phys., vol. 109, no. 3, p. 034703, Feb. 2011, doi: 10.1063/1.3530735.

[10] C. M. Gao, S. Y. Zhang, Z. Zhang, and X. J. Shui, “Thermal diffusivity of porcine tissues characterized by photoacoustic piezoelectric technique,” J. Phys. IV France, vol. 125, pp. 777–779, Jun. 2005, doi: 10.1051/jp4:2005125179.

[11] F. B. G. Astrath, N. G. C. Astrath, M. L. Baesso, A. C. Bento, and J. C. S. Moraes, “Open photoacoustic cell for thermal diffusivity measurements of a fast hardening cement used in dental restoring,” J. Appl. Phys., vol. 111, no. 1, p. 014701, Jan. 2012, doi: 10.1063/1.3673873.

[12] A. Rosencwaig and A. Gersho, “Theory of the photoacoustic effect with solids,” J. Appl. Phys., vol. 47, no. 1, pp. 64–69, Jan. 1976, doi: 10.1063/1.322296.

[13] J. Pelzl, S. Chotikaprakhan, Dietzel D, B. K. Bein, E. Neubauer, and M. Chirtoc, “The thermal contact problem in nano- and micro-scale photothermal measurements,” Eur. Phys. J. Spec. Top., vol. 153, no. 1, pp. 335–342, Jan. 2008, doi: 10.1140/epjst/e2008-00457-9.

[14] M. Manivannan, S. Balachandar, M. Jose, S. A. Martin Britto Dhas, and A. Saranraj, “Investigation on thermo-physical properties of L-valinium picrate single crystal for industrial applications,” Mater. Lett. X, vol. 12, p. 100108, Dec. 2021, doi: 10.1016/j.mlblux.2021.100108.

[15] M. G. Fernández-Olaya, "Análisis por medio de ondas térmicas de películas poliméricas delgadas y determinación de las propiedades ópticas, térmicas y eléctricas de óxidos de titanio (Ti2O3 y TiO2)," Tesis doctoral, Dept. Física Aplicada, CINVESTAV Unidad Mérida, Mérida, México, 2023.

[16] C. Hernandez-Aguilar et al., “Photoacoustic characterization of wheat bread mixed with Moringa oleífera,” Curr. Res. Food Sci., vol. 4, pp. 521–531, Jan. 2021, doi: 10.1016/j.crfs.2021.07.008.

[17] H. S. Bennett and R. A. Forman, “Frequency dependence of photoacoustic spectroscopy: Surface and bulk absorption coefficients,” J. Appl. Phys., vol. 48, no. 4, pp. 1432–1436, Apr. 1977, doi: 10.1063/1.323815.

[18] D. Cahen, “Photoacoustic cell for reflection and transmission measurements,” Rev. Sci. Instrum., vol. 52, no. 9, pp. 1306–1310, Sep. 1981, doi: 10.1063/1.1136780.

[19] F. G. C. Bijnen, J. Reuss, and F. J. M. Harren, “Geometrical optimization of a longitudinal resonant photoacoustic cell for sensitive and fast trace gas detection,” Rev. Sci. Instrum., vol. 67, no. 8, pp. 2914–2923, Aug. 1996, doi: 10.1063/1.1147124.

[20] D. I. Kovsh, D. J. Hagan, and E. W. Van Stryland, “Numerical modeling of thermal refraction in liquids in the transient regime,” Opt. Express, vol. 4, no. 8, pp. 315–329, Apr. 1999, doi: 10.1364/OE.4.000315.

[21] M. Nägele and M. W. Sigrist, “Mobile laser spectrometer with novel resonant multipass photoacoustic cell for trace-gas sensing,” Appl. Phys. B, vol. 70, no. 6, pp. 895–901, Jun. 2000, doi: 10.1007/s003400000251.

[22] L. C. Aamodt, J. C. Murphy, and J. G. Parker, “Size considerations in the design of cells for photoacoustic spectroscopy,” J. Appl. Phys., vol. 48, no. 3, pp. 927–933, Mar. 1977, doi: 10.1063/1.323719.

[23] L. C. Aamodt and J. C. Murphy, “Size considerations in the design of cells for photoacoustic spectroscopy. II. Pulsed excitation response,” J. Appl. Phys., vol. 49, no. 6, pp. 3036–3045, Jun. 1978, doi: 10.1063/1.325299.

[24] F. A. McDonald and G. C. Wetsel, “Generalized theory of the photoacoustic effect,” J. Appl. Phys., vol. 49, no. 4, pp. 2313–2322, Apr. 1978, doi: 10.1063/1.325116.

[25] C. L. Cesar, H. Vargas, J. A. Meyer, and L. C. M. Miranda, “Photoacoustic effect in solids,” Phys. Rev. Lett., vol. 42, no. 23, pp. 1570–1573, Jun. 1979, doi: 10.1103/PhysRevLett.42.1570.

[26] R. S. Quimby and W. M. Yen, “On the adequacy of one‐dimensional treatments of the photoacoustic effect,” J. Appl. Phys., vol. 51, no. 2, pp. 1252–1253, Feb. 1980, doi: 10.1063/1.327668.

[27] N. C. Fernelius, “Extension of the Rosencwaig‐Gersho photoacoustic spectroscopy theory to include effects of a sample coating,” J. Appl. Phys., vol. 51, no. 1, pp. 650–654, Jan. 1980, doi: 10.1063/1.327318.

[28] P. Poulet, J. Chambron, and R. Unterreiner, “Quantitative photoacoustic spectroscopy applied to thermally thick samples,” J. Appl. Phys., vol. 51, no. 3, pp. 1738–1742, Mar. 1980, doi: 10.1063/1.327814.

[29] G. Rousset, F. Lepoutre, and L. Bertrand, “Influence of thermoelastic bending on photoacoustic experiments related to measurements of thermal diffusivity of metals,” J. Appl. Phys., vol. 54, no. 5, pp. 2383–2391, May 1983, doi: 10.1063/1.332352.

[30] A. Somer et al., “The thermoelastic bending and thermal diffusion processes influence on photoacoustic signal generation using open photoacoustic cell technique,” J. Appl. Phys., vol. 114, no. 6, p. 063503, Aug. 2013, doi: 10.1063/1.4817916.

[31] A. Bedoya et al., “On the thermal characterization of solids by photoacoustic calorimetry: thermal diffusivity and linear thermal expansion coefficient,” Thermochim. Acta, vol. 614, pp. 52–58, Aug. 2015, doi: 10.1016/j.tca.2015.06.009.

[32] M. E. Rodríguez-García et al., “Differential photoacoustic cell for electrochemical and dynamic process with temperature control,” Rev. Sci. Instrum., vol. 78, no. 3, p. 034904, Mar. 2007, doi: 10.1063/1.2712790.

[33] T. Starecki and A. Geras, “Investigation of Properties of a Microfluidic Photoacoustic Cell,” Int. J. Thermophys., vol. 35, no. 12, pp. 2259–2266, Dec. 2014, doi: 10.1007/s10765-014-1715-4.

[34] M. E. Rodríguez-García, R. Velásquez-Hernández, M. L. Mendoza-López, D. M. Hurtado-Castañeda, K. M. Brieño-Enríquez, y J. J. Pérez-Bueno, “Differential Photoacoustic Cell for Electrochemical and Dynamic Process with Temperature Control,” Rev. Sci. Instrum., vol. 78, no. 3, p. 034904, Mar. 2007, doi: 10.1063/1.2712790.

[35] E. Gutiérrez-Cortez et al., “Effect of processing temperature on structural and physicochemical properties of corn tortillas mixed with several nixtamalized corn flours,” J. Cereal Sci., vol. 51, no. 1, pp. 81–86, Jan. 2010, doi: 10.1016/j.jcs.2009.10.003.

Distribución del error porcentual obtenido al sustituir la expresión completa del cociente de presiones relativas complejas, c_prc, por las aproximaciones de a) orden cero, c_(prc_0 ), b) primer orden, c_(prc_1 ) y c) segundo orden, c_(prc_2 ), del modelo de Rosencwaig-Gersho. El eje horizontal representa la frecuencia de modulación de la luz (1–2000 Hz), mientras que el eje vertical corresponde a la efusividad térmica del material de estudio (5.85–36500 W·s¹ᐟ²·m⁻²·K⁻¹). La escala de color indica el error porcentual respecto a la solución completa.

Publicado

2026-07-23

Declaración de disponibilidad de datos

Se puede contactar directamente al Contacto principal

Cómo citar

Vargas Sotelo, L. D. ., Marcial Palma, S., Malagón-Soldara, S. M., García-Rodríguez, F. J., & Gasca-Figueroa, D. (2026). Estudio comparativo de aproximaciones al modelo RG en un sistema fotoacústico diferencial en modo de reflexión. Revista De Ciencias Tecnológicas, 9(3), 1-14. https://doi.org/10.37636/recit.v9n3e478

Artículos similares

1-10 de 36

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a