Comparación de sistemas de constelaciones de satélites LEO para comunicaciones de banda ancha globales
DOI:
https://doi.org/10.37636/10.37636/recit.v9n3e449Palabras clave:
Constelaciones LEO, Comunicaciones de banda ancha globales, Arquitectura de red, Modelado de cobertura, Rendimiento de latencia, Comparación de sistemasResumen
Este artículo presenta un marco cuantitativo diseñado para evaluar y comparar constelaciones de satélites en órbita terrestre baja (LEO) para comunicaciones de banda ancha globales. El análisis considera cuatro sistemas representativos: Starlink, OneWeb, Telesat y el Proyecto Kuiper de Amazon, considerando tanto la configuración orbital como la arquitectura de red como características clave de diseño. La metodología propuesta integra un modelo de cobertura geométrica junto con una formulación de latencia que tiene en cuenta el retardo de propagación y los efectos de enrutamiento, incluidos los enlaces intersatelital (ISL). Además, se introduce una métrica de densidad de servicio para caracterizar la distribución espacial de los satélites y su impacto en la capacidad del sistema. Estas métricas se combinan en un índice de rendimiento multicriterio normalizado, lo que permite una comparación consistente y reproducible a nivel de sistema. Los resultados revelan que, si bien la cobertura está gobernada principalmente por la altitud orbital, la arquitectura de red juega un papel dominante en la latencia efectiva, y las constelaciones con ISL habilitado logran una mayor eficiencia de enrutamiento en comparación con los diseños de tubería curva. El índice de rendimiento integrado muestra que las constelaciones de baja altitud y alta densidad logran un rendimiento general superior en escenarios donde la latencia es un factor crítico. Starlink obtiene la mejor posición gracias a su menor retardo y alta densidad espacial. El Proyecto Kuiper presenta un rendimiento equilibrado en todas las métricas, mientras que OneWeb y Telesat se ven limitadas por una mayor latencia y menor densidad, a pesar de su mayor cobertura.
Descargas
Referencias
[1] O. Kodheli et al., “Satellite Communications in the New Space Era: A Survey and Future Challenges,” IEEE Communications Surveys & Tutorials, vol. 23, no. 1, pp. 70–109, 2021, doi: 10.1109/COMST.2020.3028247. DOI: https://doi.org/10.1109/COMST.2020.3028247
[2] M. Giordani, M. Polese, M. Mezzavilla, S. Rangan, and M. Zorzi, “Toward 6G Networks: Use Cases and Technologies,” IEEE Communications Magazine, vol. 58, no. 3, pp. 55–61, Mar. 2020, doi: 10.1109/MCOM.001.1900411. DOI: https://doi.org/10.1109/MCOM.001.1900411
[3] B. Di, L. Song, Y. Li, and H. V. Poor, “Ultra-Dense LEO: Integration of Satellite Access Networks into 5G and Beyond,” IEEE Wirel. Commun., vol. 26, no. 2, pp. 62–69, Apr. 2019, doi: 10.1109/MWC.2019.1800301. DOI: https://doi.org/10.1109/MWC.2019.1800301
[4] X. Lin et al., “5G New Radio Evolution Meets Satellite Communications: Opportunities, Challenges, and Solutions,” in 5G and Beyond, Cham: Springer International Publishing, 2021, pp. 517–531. doi: 10.1007/978-3-030-58197-8_18. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-58197-8_18
[5] L. J. Ippolito, Satellite Communications Systems Engineering. Wiley, 2017. doi: 10.1002/9781119259411. DOI: https://doi.org/10.1002/9781119259411
[6] P. Techavijit, P. Sukchalerm, N. Wongphuangfuthaworn, A. Plodpai, S. Manuthasna, and S. Chivapreecha, “Internet Network in Space for Small Satellites: Concept and Experiments,” Sensors and Materials, vol. 30, no. 10, p. 2295, Oct. 2018, doi: 10.18494/SAM.2018.1854. DOI: https://doi.org/10.18494/SAM.2018.1854
[7] E. Lagunas, S. Chatzinotas, and B. Ottersten, “Low-Earth orbit satellite constellations for global communication network connectivity,” Nature Reviews Electrical Engineering, vol. 1, no. 10, pp. 656–665, Sep. 2024, doi: 10.1038/s44287-024-00088-9. DOI: https://doi.org/10.1038/s44287-024-00088-9
[8] J. Zheng et al., “Low Earth Orbit Satellite Networks: Architecture, Key Technologies, Measurement, and Open Issues,” IEEE Netw., vol. 40, no. 2, pp. 295–303, Mar. 2026, doi: 10.1109/MNET.2025.3572141. DOI: https://doi.org/10.1109/MNET.2025.3572141
[9] D.-H. Jung, J.-G. Ryu, W.-J. Byun, and J. Choi, “Performance Analysis of Satellite Communication System Under the Shadowed-Rician Fading: A Stochastic Geometry Approach,” IEEE Transactions on Communications, vol. 70, no. 4, pp. 2707–2721, Apr. 2022, doi: 10.1109/TCOMM.2022.3142290. DOI: https://doi.org/10.1109/TCOMM.2022.3142290
[10] S. Cakaj, “The Parameters Comparison of the ‘Starlink’ LEO Satellites Constellation for Different Orbital Shells,” Frontiers in Communications and Networks, vol. 2, May 2021, doi: 10.3389/frcmn.2021.643095. DOI: https://doi.org/10.3389/frcmn.2021.643095
[11] G. Yang, D. Zhu, P. Huang, and X. He, “Latency-Efficient Server Placement for LEO Satellite Edge Computing,” IEEE Internet Things J., vol. 12, no. 23, pp. 49543–49554, Dec. 2025, doi: 10.1109/JIOT.2025.3603964. DOI: https://doi.org/10.1109/JIOT.2025.3603964
[12] K. Kashiwagi and K. Tsukamoto, “Orbital Prediction Based Routing for ISL-Enabled LEO Satellite Networks,” in 2026 IEEE 23rd Consumer Communications & Networking Conference (CCNC), IEEE, Jan. 2026, pp. 1–6. doi: 10.1109/CCNC65079.2026.11366576. DOI: https://doi.org/10.1109/CCNC65079.2026.11366576
[13] Z. Yang, H. Liu, J. Jin, and F. Tian, “A Cooperative Routing Scheme Using Inter-Satellite Links to Assist Data Downloading for LEO Satellite Networks,” Sensors, vol. 22, no. 20, p. 7986, Oct. 2022, doi: 10.3390/s22207986. DOI: https://doi.org/10.3390/s22207986
[14] X. Cao, Y. Li, X. Xiong, and J. Wang, “Dynamic Routings in Satellite Networks: An Overview,” Sensors, vol. 22, no. 12, p. 4552, Jun. 2022, doi: 10.3390/s22124552. DOI: https://doi.org/10.3390/s22124552
[15] J. Lee, S. Noh, S. Jung, and N. Lee, “Coverage Analysis of LEO Satellite Downlink Networks: Orbital Geometry Dependent Approach,” IEEE Access, vol. 12, pp. 196939–196953, 2024, doi: 10.1109/ACCESS.2024.3522377. DOI: https://doi.org/10.1109/ACCESS.2024.3522377
[16] S. Cakaj, B. Kamo, A. Lala, and A. Rakipi, “The Coverage Analysis for Low Earth Orbiting Satellites at Low Elevation,” International Journal of Advanced Computer Science and Applications, vol. 5, no. 6, 2014, doi: 10.14569/IJACSA.2014.050602. DOI: https://doi.org/10.14569/IJACSA.2014.050602
[17] M. Handley, “Delay is Not an Option,” in Proceedings of the 17th ACM Workshop on Hot Topics in Networks, New York, NY, USA: ACM, Nov. 2018, pp. 85–91. doi: 10.1145/3286062.3286075. DOI: https://doi.org/10.1145/3286062.3286075
[18] J. Liu, “Overview of Low Earth Orbit Satellite Communication Systems,” Applied and Computational Engineering, vol. 145, no. 1, pp. 1–6, Apr. 2025, doi: 10.54254/2755-2721/2025.21920. DOI: https://doi.org/10.54254/2755-2721/2025.21920
[19] M. Mishra, G. Vijayalakshmi, B. Reddy, M. Manjula, S. R. Rathi, and S. Hemelatha, “Design and Analysis of Satellite Constellation Systems for Global Coverage and Capacity,” in 2024 15th International Conference on Computing Communication and Networking Technologies (ICCCNT), IEEE, Jun. 2024, pp. 1–6. doi: 10.1109/ICCCNT61001.2024.10724262. DOI: https://doi.org/10.1109/ICCCNT61001.2024.10724262
[20] M. Beyaz, “Satellite Communications with 5G, B5G, and 6G: Challenges and Prospects,” International Journal of Communications, Network and System Sciences, vol. 17, no. 03, pp. 31–49, 2024, doi: 10.4236/ijcns.2024.173003. DOI: https://doi.org/10.4236/ijcns.2024.173003
[21] J. C. McDowell, “The Low Earth Orbit Satellite Population and Impacts of the SpaceX Starlink Constellation,” Astrophys. J. Lett., vol. 892, no. 2, p. L36, Apr. 2020, doi: 10.3847/2041-8213/ab8016. DOI: https://doi.org/10.3847/2041-8213/ab8016
[22] Z. Yang, F. Tian, J. Jin, and H. Liu, “Rethinking LEO Mega-Constellation Routing to Provide Fast Internet Access Services,” Sensors, vol. 23, no. 6, p. 3207, Mar. 2023, doi: 10.3390/s23063207. DOI: https://doi.org/10.3390/s23063207
[23] H. Li, D. Shi, W. Wang, D. Liao, T. R. Gadekallu, and K. Yu, “Secure routing for LEO satellite network survivability,” Computer Networks, vol. 211, p. 109011, Jul. 2022, doi: 10.1016/j.comnet.2022.109011. DOI: https://doi.org/10.1016/j.comnet.2022.109011
[24] E. Yaacoub and M.-S. Alouini, “A Key 6G Challenge and Opportunity—Connecting the Base of the Pyramid: A Survey on Rural Connectivity,” Proceedings of the IEEE, vol. 108, no. 4, pp. 533–582, Apr. 2020, doi: 10.1109/JPROC.2020.2976703. DOI: https://doi.org/10.1109/JPROC.2020.2976703
[25] G. Kim, S. Lee, H. Lim, B. C. Jung, and S. H. Chae, “Coverage Probability Analysis of LEO Satellite Communication Systems with Directional Beamforming,” in 2023 Fourteenth International Conference on Ubiquitous and Future Networks (ICUFN), IEEE, Jul. 2023, pp. 243–247. doi: 10.1109/ICUFN57995.2023.10200817. DOI: https://doi.org/10.1109/ICUFN57995.2023.10200817
[26] Z. Zhu, Z. Rao, S. Xiao, Y. Yao, Y. Xu, and W. Meng, “Intelligent routing methods for low-Earth orbit satellite networks based on machine learning: A comprehensive survey,” Ad Hoc Networks, vol. 178, p. 103995, Nov. 2025, doi: 10.1016/j.adhoc.2025.103995. DOI: https://doi.org/10.1016/j.adhoc.2025.103995
[27] E. Elbehiry, H. TagElDien, A. Fares, and B. ElHalawany, “Survey on Routing Algorithms for LEO Constellations Network,” Fayoum University Journal of Engineering, vol. 7, no. 2, pp. 89–99, Mar. 2024, doi: 10.21608/fuje.2024.343800. DOI: https://doi.org/10.21608/fuje.2024.343800
[28] R. do N. M. Macambira, C. B. Carvalho, and J. F. de Rezende, “Energy-efficient routing in LEO satellite networks for extending satellites lifetime,” Comput. Commun., vol. 195, pp. 463–475, Nov. 2022, doi: 10.1016/j.comcom.2022.09.009. DOI: https://doi.org/10.1016/j.comcom.2022.09.009
[29] H. Yang, W. Liu, H. Li, and J. Li, “Maximum Flow Routing Strategy for Space Information Network With Service Function Constraints,” IEEE Trans. Wirel. Commun., vol. 21, no. 5, pp. 2909–2923, May 2022, doi: 10.1109/TWC.2021.3116983. DOI: https://doi.org/10.1109/TWC.2021.3116983
[30] Y. Sun, B. Di, R. Deng, and L. Song, “On an Ultra-Dense LEO-Satellite-Based Computing Network Constellation Design,” Engineering, vol. 54, pp. 103–114, Nov. 2025, doi: 10.1016/j.eng.2025.06.007. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eng.2025.06.007
[31] X. Bian, C. Xiao, S. Song, and M. Wu, “Progress in Atmospheric Density Inversion Based on LEO Satellites and Preliminary Experiments for SWARM-A,” Remote Sens. (Basel)., vol. 17, no. 5, p. 793, Feb. 2025, doi: 10.3390/rs17050793. DOI: https://doi.org/10.3390/rs17050793
[32] T. Ma, B. Qian, X. Qin, X. Liu, H. Zhou, and L. Zhao, “Satellite-Terrestrial Integrated 6G: An Ultra-Dense LEO Networking Management Architecture,” IEEE Wirel. Commun., vol. 31, no. 1, pp. 62–69, Feb. 2024, doi: 10.1109/MWC.011.2200198. DOI: https://doi.org/10.1109/MWC.011.2200198
[33] R. Deng, B. Di, H. Zhang, and L. Song, “Ultra-Dense LEO Satellite Constellation Design for Global Coverage in Terrestrial-Satellite Networks,” in GLOBECOM 2020 - 2020 IEEE Global Communications Conference, IEEE, Dec. 2020, pp. 1–6. doi: 10.1109/GLOBECOM42002.2020.9322362. DOI: https://doi.org/10.1109/GLOBECOM42002.2020.9322362
[34] S. Heine, C. Hofmann, and A. Knopp, “End-to-end latency evaluation of LEO satellite IoT systems,” IET Conference Proceedings, vol. 2023, no. 48, pp. 216–221, Mar. 2024, doi: 10.1049/icp.2024.0850. DOI: https://doi.org/10.1049/icp.2024.0850
[35] A. Castro-Carrera, “A systematic review of LEO satellite services for IoT,” Multidisciplinary Reviews, vol. 8, no. 3, p. 2025083, Oct. 2024, doi: 10.31893/multirev.2025083. DOI: https://doi.org/10.31893/multirev.2025083
[36] B. Shang, X. Li, C. Li, and Z. Li, “Coverage in Cooperative LEO Satellite Networks,” Journal of Communications and Information Networks, vol. 8, no. 4, pp. 329–340, Dec. 2023, doi: 10.23919/JCIN.2023.10387244. DOI: https://doi.org/10.23919/JCIN.2023.10387244
[37] M. Bakırcı, “Modeling and simulation of earth coverage of a low earth orbit (LEO) satellite,” European Mechanical Science, vol. 8, no. 2, pp. 85–92, Jun. 2024, doi: 10.26701/ems.1466031. DOI: https://doi.org/10.26701/ems.1466031
Descargas
Publicado
Declaración de disponibilidad de datos
.
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2026 Kleiverg Eulalio Encino Morales, Miguel Ángel Sidón Ayala, Rolando Díaz Castillo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons 4.0, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
Cómo citar
