Management of public and fiscal policies for the energy transition and sustainable development in Mexico

María Eliazar Raygoza-Limón; Roxana Jiménez-Sánchez; Heriberto Orduño-Osuna; Abelardo Mercado-Herrara; Fabian Natanael Murrieta-Rico

doi:10.37636/recit.v6n4e290

Autores/as

María Eliazar Raygoza-Limón Universidad Politécnica de Baja California, Av Claridad, Plutarco Elías Calles, 21376 Mexicali, Baja California, México https://orcid.org/0009-0000-5969-6602
Roxana Jiménez-Sánchez Universidad Politécnica de Baja California, Av Claridad, Plutarco Elías Calles, 21376 Mexicali, Baja California, México https://orcid.org/0009-0002-0061-7206
Heriberto Orduño-Osuna Universidad Politécnica de Baja California, Av Claridad, Plutarco Elías Calles, 21376 Mexicali, Baja California, México
Abelardo Mercado-Herrara Universidad Politécnica de Baja California, Av Claridad, Plutarco Elías Calles, 21376 Mexicali, Baja California, México
Fabian Natanael Murrieta-Rico Universidad Politécnica de Baja California, Av Claridad, Plutarco Elías Calles, 21376 Mexicali, Baja California, México

DOI:

https://doi.org/10.37636/recit.v6n4e290

Palabras clave:

Transición energética, Energía, Desarrollo sustentable, Políticas públicas, Políticas fiscales, Energías renovables, Indicadores energéticos, Matriz energética

Resumen

Una de las mayores problemáticas que enfrenta la población a nivel mundial es el calentamiento global, derivado principalmente de la huella antropogénica. El aumento desmedido de las acciones que impactan al medio ambiente como el transporte público, el uso de combustibles fósiles, la industria, etc., han desequilibrado los ecosistemas. Las medidas y acciones para mitigar el impacto ambiental no han sido suficientes, esto ha inquietado a la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que ha tomado una serie de medidas de carácter internacional como la propuesta de 17 objetivos que ayuden a salvaguardad diferentes ámbitos sociales. Entre las metas para el 2030, esta lo pertinente a “energía no contaminante”. México para alinearse a estas estrategias debe tomar acciones concretas y eficientes, estas acciones deben establecerse por medio de la elaboración de políticas públicas estrictas, que logren integrar diferentes áreas científicas y tecnológicas, con una participación oportuna de los diferentes actores involucrados. La propuesta de este documento es la integración de las políticas públicas en conjunto con políticas fiscales y energéticas que coadyuven entre ellas hacia objetivos en común, mediante diferentes acciones como eficiencia energética y aumento de la participación de las energías renovables en la matriz energética del país. México actualmente ha detenido algunas estrategias planeadas en periodos gubernamentales anteriores, que han venido deteniendo una transición energética que logre establecer un óptimo uso de infraestructura, y desarrollar una planeación que permita la diversificación de la matriz energética con la incorporación de fuentes renovables de energía para reducir el uso de combustibles fósiles, que tienen una participación de más del 70%, provocando diversos daños al medio ambiente y a la salud. La ejecución de la estrategia propuesta requeriría la integración y compromiso de los diferentes actores involucrados, por la naturaleza compleja del proceso de formulación de las políticas públicas, los autores proponen trabajar con un marco regulatorio de calidad y con seguimiento entre los diferentes cambios gubernamentales en el país.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

SENER, «Balance de Energia de Mexico 2020,» Secretaria de Energía, México, 2021.

Assembly, «Sustainable Development Goals Improving human and planetary wellbeing,» Feature, 2015.

S. Gupta y M. Keen, «Dimensiones fiscales del desarrollo sostenible,» Fondo Monetrio Internacional, Johannesburgo, Washington.

Note, «Guidance. Sustainable development goals,» UN, 2020.

J. Gupta y C. Vegelin, «Sustainable development goals and inclusive development,» International environmental agreements: Politics, law and economics, vol. 16, nº 10784-016-9323-z, p. 433-448, 2016. https://doi.org/10.1007/s10784-016-9323-z DOI: https://doi.org/10.1007/s10784-016-9323-z

A. Fleming, R. M. Wise, H. H. d y L. Sams, «The sustainable development goals: A case study,» Marine Policy, vol. 86, pp. 94-103, 2017. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2017.09.019 DOI: https://doi.org/10.1016/j.marpol.2017.09.019

M. R. Reyes, J. A. D. R. M. Monges, J. L. Clavellina, V. H. González, M. I. D. Rivas, J. M. A. Hernánde, M. L. Delgadillo y V. O. Olvera, «Panorama de la sostenibilidad fiscal en México,» Senado de la República, Ciudad de México., 2018. http://bibliodigitalibd.senado.gob.mx/handle/123456789/4106

M. C. Montúfar, Gobernanza y políticas públicas, Bogotá: Editorial Universidad del Rosario /, 2018. https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/35774

G. L. Fernández, «Políticas públicas sociales: apuntes y reflexiones,» Alcance, vol. vol.6 no.14 , nº 2411-9970, pp. 81-96, 2017.

N. Cardozo, R. C. Sáenz y A.-N. R. Deubel, «Las teorías de las políticas públicas en y desde América Latina: una introducción,» Journal of Cleaner Production, vol. Vol. 24 Nº 5, nº SSN 1851-3123, p. 292, 2021.

A. Mendívil y |. G. Niño, «Una política energética sustentable: Un pendiente en México,» Friedrich Ebert Stiftung, Mexico, 2016.

http://library.fes.de/pdf-files/bueros/mexiko/12548.pdf

E. F. Ramón E. López, «On the Nexus Between Fiscal Policies and Sustainable Development, » Sustainable Development, vol. Volume 24, nº Issue 4, pp. 201-219, 2016. https://doi.org/10.1002/sd.1622 DOI: https://doi.org/10.1002/sd.1622

C. L. M. Guillermo M. Cejudo, «Coherencia y políticas públicas: Metas, instrumentos y poblaciones objetivo,» Gestión y política pública, vol. vol.25 no.1, nº ISSN 1405-1079, pp. 03-31, 2016.

Y. F. Fernández, M. F. L. b y B. O. Blanco, «Innovation for sustainability: The impact of R&D spending on CO2 emissions, » Journal of Cleaner Production, vol. 172, pp. 3459-3467, 2018. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.11.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.11.001

E. Baker y S. Solak, «Management of Energy Technology for Sustainability: How to Fund Energy Technology Research and Development, » Production and Operations Management, vol. 23, pp. 348-365, 2013. https://doi.org/10.1111/poms.12068 DOI: https://doi.org/10.1111/poms.12068

Shunjun Luo; Shaohui Zhang , «How R&D expenditure intermediate as a new determinants for low carbon energy transition in Belt and Road Initiative economies,» Renewable Energy, vol. Volume 197, pp. 101-109, 2022. https://doi.org/10.1016/j.renene.2022.06.152 DOI: https://doi.org/10.1016/j.renene.2022.06.152

g. Chugunov y V. K. T. K. A. N. Mykola Pasichny, «Fiscal and Monetary Policy of Economic Development,» European Journal of Sustainable Development (, vol. 10.14207, nº ISSN: 2239-5938, pp. 42-52, 2021. https://doi.org/10.14207/ejsd.2021.v10n1p42 DOI: https://doi.org/10.14207/ejsd.2021.v10n1p42

R. C. T. Flores, «Política energética: problemas y posibles soluciones,» Economia, vol. 16 No. 46, pp. 109-117, 2019. https://doi.org/10.22201/fe.24488143e.2019.46.436

M. Villa, La Política Energética Exterior de la Unión Europea: Entre dependencia, seguridad de abastecimiento, mercado y geopolítica, Madrid: CEU Ediciones, 2011.

Z. A. K. M. S. A.-A. Y. Z. M. I. Yuehong Lu, «A Critical Review of Sustainable Energy Policies for the Promotion of Renewable Energy Sources,» Sustainability, vol. 12, p. 5078, 2020. https://doi.org/10.3390/su12125078 DOI: https://doi.org/10.3390/su12125078

H. Nurmi, «Models of Political Economy,» Journal of Public Finance and Public Choice 24(2):, vol. 24, nº 978-0-415-32706-0, pp. 190-192, 2017. https://doi.org/10.1332/251569206X15665366751364 DOI: https://doi.org/10.1332/251569206X15665366751364

T. O'Riordanand y H. Voisey, «he Political Economy of Sustainable Development," Environmental Politics,» Environmental Politics, Vols. %1 de %2Vol. 6, No. 1, pp. 1-23, 1997. https://doi.org/10.1080/09644019708414309 DOI: https://doi.org/10.1080/09644019708414309

A. Lenschow, Environmental Policy Integration, Greening Sectorial Policies in Eurupe, UK: Routledge, 2002.

C. Cambini, R. Congiu, T. Jamasb, M. Llorcab y G. Soroush, «Energy Systems Integration: Implications for public policy,» Energy Policy - Elsevier, vol. 143, nº 111609, 2020. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2020.111609 DOI: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2020.111609

T. Brown, D. S. A. Kies, S. Schramm y M. Greiner, «Synergies of sector coupling and transmission reinforcement in a cost-optimised, highly renewable European energy system,» Energy, vol. 160, nº ISSN 0360-5442, pp. 720-739, 2018. https://doi.org/10.1016/j.energy.2018.06.222 DOI: https://doi.org/10.1016/j.energy.2018.06.222

E. Lopez-Arboleda, A. T. Sarmiento y L. M. Cardenas, «Systemic approach for the integration of sustainability in the evaluation of public policies for adoption of electric vehicles, » Systemic Practice and Action Research, vol. 34, nº 11213-020-09540, pp. 399-417, 2020. https://doi.org/10.1007/s11213-020-09540-x DOI: https://doi.org/10.1007/s11213-020-09540-x

J. Noailly y D. Ryfisch, «Multinational firms and the internationalization of green R&D: A review of the evidence and policy implications,» Energy Policy, vol. 83, pp. 218-228, 2015. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2015.03.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2015.03.002

R. Owen, G. Brennan y F. Lyon, «Enabling investment for the transition to a low carbon economy: government policy to finance early stage green innovation,» Current Opinion in Environmental Sustainability, vol. 31, pp. 137-145, 2018. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2018.03.004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.cosust.2018.03.004

M. S. Eirin y R. C. L. María Silvina Eirin, «Estudio sobre políticas energéticas para la promoción de las energías renovables en apoyo a la electromovilidad,» CEPAL - Copperación Alemana, Santiago, 2022.

CEPAL, «La Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible, Una oportunidad para América Latina y el Caribe,» Naciones Unidas, Santiago, 2018. https://hdl.handle.net/11362/40155

B. B. Michael Crow, «R&D laboratory classification and public policy: The effects of environmental context on laboratory behavior,» Research Policy, vol. 16, pp. 229-258, 1997. https://doi.org/10.1016/0048-7333(87)90009-6 DOI: https://doi.org/10.1016/0048-7333(87)90009-6