Un marco analítico para la determinación del país de origen en productos ensamblados en México: implicaciones para el nearshoring

Autores/as

  • Francisco Ivan Franco Ortiz Faculty of Engineering, Logistics, Manufacturing and Automotive (FILMA), UPAEP – SECIHTI Puebla, 21 South 1103 Barrio Santiago C.P 72410, Puebla, México https://orcid.org/0009-0000-5083-6437
    Conflictos de interés

    No expresa conflicto de intereses

  • Diana Sánchez-Partida Faculty of Engineering, Logistics, Manufacturing and Automotive (FILMA), UPAEP – SECIHTI Puebla, 21 South 1103 Barrio Santiago C.P 72410, Puebla, México. https://orcid.org/0000-0001-5771-1362
    Conflictos de interés

    Control de inventarios, planificación de la producción, optimización, logística, gestión de la cadena de suministro, programación

  • Patricia Cano-Olivos Faculty of Engineering, Logistics, Manufacturing and Automotive (FILMA), UPAEP – SECIHTI Puebla, 21 South 1103 Barrio Santiago C.P 72410, Puebla, México. https://orcid.org/0000-0003-1754-6619
    Conflictos de interés

    Logistica, Cadena de Suministro, Optimizacion, Planeacion de la Produccion . Manejo de Inventarios, Produccion, Manufactura Esbelta

  • Santiago Omar Caballero-Morales Faculty of Engineering, Logistics, Manufacturing and Automotive (FILMA), UPAEP – SECIHTI Puebla, 21 South 1103 Barrio Santiago C.P 72410, Puebla, México. https://orcid.org/0000-0002-9986-7768
    Conflictos de interés

    Logisitca, Planeacion del Transporte, Control de Calidad, Manejo de Inventarios

DOI:

https://doi.org/10.37636/recit.v9n3e492

Palabras clave:

Manufactura, Transformación sustancial, Aranceles, País de origen, Proveeduría

Resumen

Este trabajo analiza los aspectos que conforman el país de origen de un producto ante el Departamento de Protección de Aduanas y Fronteras de los Estados Unidos, además de realizar un análisis exhaustivo de las capacidades de manufactura de los proveedores potenciales de un producto de pesaje, para luego comparar los resultados obtenidos mediante el método de Análisis Hierárquico de Procesos (AHP). Los resultados muestran que es posible declarar un producto ensamblado en México como mexicano ante las aduanas estadounidenses, siempre y cuando los proveedores puedan comprobar que el material que fabrican sufre transformación substancial dentro de México, por lo que se concluye que la transferencia de operaciones planteada desde China a Tijuana es factible, y, que una vez que los componentes de los proveedores mexicanos sean aceptados por la compañía, habrá un 25% de ahorro en el costo del producto, resultante por la eliminación del pago de los aranceles de exportar producto chino hacia Estados Unidos.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

[1] A. Lopez-Peña y R. Mora-Vega, “La Guerra Comercial Entre Estados Unidos y China: Un Enfrentamiento Más Allá De Los Aranceles”, InterSedes, vol. XX, no. 42, pp. 236-245, 2019, doi: 10.15517/isucr.v20i42.41853.

[2] A. Fernández Hernández y E. Bravo Benítez, “Potencialidad del nearshoring para el desarrollo económico de México”, Región Científica, vol. 2, no. 2, p. 2023105, 2023, doi: 10.58763/rc2023105.

[3] G. D. Ramírez Sierra, A. A. González Martínez, F. F. Villegas Rojas y M. A. Monroy Cruz, “Impacto del nearshoring en la actividad económica de México (2020-2023)”, Problemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía, vol. 56, no. 220, pp. 125-152, 2025, doi: 10.22201/iiec.20078951e.2025.220.70230.

[4] J. Romero-Aguilar, “El nearshoring en México y su relación con China, Corea del Sur y Japón”, Revista Mexicana de Estudios sobre la Cuenca del Pacífico, vol. 1, no. 1, pp. 31-54, 2023, doi: 10.53897/RevPortes.2024.02.02.

[5] T. Stringer y M. Ramírez-Melgarejo, “Nearshoring to Mexico and US Supply Chain Resilience as a Response to the COVID-19 Pandemic”, Findings, vol. 1, pp. 1-8, dic. 2023, doi: 10.32866/001c.91272.

[6] J. M. Peterson, “Substantial Transformation: The Worst Rule for Determining Origin of Goods - Except for All the Rest”, Vanderbilt Journal of Transnational Law, vol. 56, no. 4, pp. 1065-1097, 2023. [En línea]. Disponible en: https://scholarship.law.vanderbilt.edu/vjtl/vol56/iss4/3

[7] V. C. Jones y M. R. Rosenblum, “U.S. Customs and Border Protection: Trade Facilitation, Enforcement, and Security”, Congressional Research Service, Informe R43014, mar. 2013. [En línea]. Disponible en: https://ecommons.cornell.edu/server/api/core/bitstreams/818204ef-3bf4-41d0-9fbf-4904dac87b3b/content

[8] S. A. Mack, “The country of origin, marking and application of Section 301 remedies of the FreshBase retail scale”, U.S. Customs & Border Protection, 2020. [En línea]. Disponible en: https://rulings.cbp.gov/search?term=8423.81.0030

[9] M. Ahmed y L. Hendry, “Supplier development literature review and key future research areas”, International Journal of Engineering and Technology Innovation, vol. 2, no. 4, pp. 293-303, 2012.

[10] Y. Crama, J. Van De Klundert y F. C. R. Spieksma, “Production planning problems in printed circuit board assembly”, Discrete Applied Mathematics, vol. 123, nos. 1–3, pp. 339–361, 2002, doi: 10.1016/S0166-218X(01)00345-6.

[11] P. Witman, “The art and science of non-disclosure agreements”, Communications of the Association for Information Systems, vol. 16, pp. 259-270, 2005, doi: 10.17705/1CAIS.01611.

[12] E. M. Shehab y H. S. Abdalla, “Manufacturing cost modelling for concurrent product development”, Robotics and Computer-Integrated Manufacturing, vol. 17, no. 4, pp. 341–353, 2001, doi: 10.1016/S0736-5845(01)00009-6.

[13] T. Saaty, “Fundamentals the Analytic Hierarchy Process”, en The Analytic Hierarchy Process in Natural Resource and Environmental Decision Making, (Managing Forest Ecosystems, vol. 3), 2001, doi: 10.1007/978-94-015-9799-9_2.

[14] F. Dweiri, S. Kumar y V. Jain, “Designing an integrated AHP based decision support system for supplier selection in automotive industry”, Expert Systems with Applications, vol. 62, pp. 273-283, 2016, doi: 10.1016/j.eswa.2016.06.030.

[15] P. Bhutia y R. Phipon, “Application of AHP and TOPSIS method for supplier selection problem”, IOSR Journal of Engineering (IOSRJEN), vol. 2, no. 10, pp. 43-50, oct. 2012, doi: 10.9790/3021-021034350.

[16] P. Hruska, P. Prusa y D. Babic, “The use of AHP method for selection of supplier”, Transport, vol. 29, no. 2, pp. 195-203, 2014, doi: 10.3846/16484142.2014.930928.

[17] G. Rajesh y P. Malliga, “Supplier Selection Based on AHP QFD Methodology”, Procedia Engineering, vol. 64, pp. 1283-1292, 2013, doi: 10.1016/j.proeng.2013.09.209.

[18] B. Mirza Murtanza, “Fuzzy-AHP application to country risk management”, American Business Review, vol. 21, no. 2, pp. 109-116, 2003.

[19] A. Lohan, A. Ganguly y C. Kumar, “What’s foreign is better? A fuzzy AHP analysis to evaluate factors that influence foreign product choice among Indian consumers”, International Journal of the Analytic Hierarchy Process, vol. 12, no. 3, pp. 460-487, 2020, doi: 10.13033/ijahp.v12i3.743.

[20] F. Lambarraa-Lehnhardt, R. Ihle y H. Elyoubi, “How successful is origin labeling in a developing country context? Moroccan consumers’ preferences toward local products”, Sustainability, vol. 13, no. 15, Art. no. 8433, 2021, doi: 10.3390/su13158433.

[21] S. Amiri y E. Yousefi, “The comparative analysis of affecting factors on purchasing domestic and imported cars in the Iran Market – Using AHP Technique”, International Journal of Marketing Studies, vol. 3, no. 2, pp. 142-150, 2011, doi: 10.5539/ijms.v3n2p142.

[22] T. L. Saaty, “How to make a decision: The analytic hierarchy process”, European Journal of Operational Research, vol. 48, no. 1, pp. 9–26, 1990, doi: 10.1016/0377-2217(90)90057-I.

[23] S. Hosseni y A. Khaled, “A Hybrid ensemble and AHP approach for resilient supplier selection”, Journal of Intelligent Manufacturing, vol. 30, no. 1, pp. 207-228, 2019, doi: 10.1007/s10845-016-1241-y.

[24] J. Mattoon, “Designing and developing technical curriculum: Finding the right subject matter expert”, Journal of STEM Teacher Education, vol. 42, no. 2, Art. no. 5, pp. 61-76, 2005. [En línea]. Disponible en: https://ir.library.illinoisstate.edu/jste/vol42/iss2/5

Mapa de proveedores mexicanos de PCBA

Publicado

2026-09-11

Declaración de disponibilidad de datos

El contenido de esta investigación aún no se ha hecho público.

Cómo citar

Franco Ortiz, F. I., Sánchez-Partida, D., Cano-Olivos, P., & Caballero-Morales, S. O. (2026). Un marco analítico para la determinación del país de origen en productos ensamblados en México: implicaciones para el nearshoring. Revista De Ciencias Tecnológicas, 9(3), 1-20. https://doi.org/10.37636/recit.v9n3e492

Artículos similares

1-10 de 37

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.